Est-ce si difficile de dire la vérité ?

Réponse à l'article paru dans le journal l'UNION du samedi 25 avril 2009

J'ai lu avec beaucoup d'intérêt l'article paru dans le journal l'Union du samedi 25 avril 2009 concernant l'annulation des élections municipales de Chauny de mars 2008 et tout particulièrement les propos de Monsieur Michel KRIFF, adjoint à l'Animation et au Tourisme.

Ce que je constate, c'est un manque de clarté de sa part, pour ne pas dire des propos mensongers. Il lance une polémique pour se déculpabiliser de l'échec cuisant qu'il vient de subir, lui et son chef de file, en annonçant aux Chaunoises et aux Chaunois que les fêtes de RABELAIS n'auront pas lieu, rejetant la faute sur ses adversaires, en l'occurrence la liste que je conduisais. « Enfin, on sait à qui il faut dire merci », l'Union du samedi 25 avril 2009.

Si je me trompe pas, à la dernière séance du Conseil Municipal il a voté le budget pour l'année 2009, et à trois semaines des festivités, il veut nous faire croire que sans lui, ces fêtes ne peuvent pas avoir lieu. Qu'il se rassure, malgré son absence et celle de son Maire ainsi que le reste du Conseil, la mairie continuera de fonctionner. Il se trouve à l'intérieur de celle-ci des personnes compétentes qui sont capables de relever le défi, aidées et secondées en cela par des responsables d'associations dynamiques et entreprenants. Vous n'êtes pas indispensable Monsieur l'Adjoint. Nous tenons par ailleurs à rassurer les chaunois sur un point : si les fêtes de RABELAIS devaient être réellement annulées, mon équipe et moi-même organiseront de nouvelles festivités à Chauny au cours de l'été prochain, car nous ne voulons pas priver nos concitoyens d'une manifestation populaire qui leur est chère.

Un petit rappel à Monsieur l'adjoint, ces élections ont été annulées par le Tribunal administratif d'Amiens en date du 9 septembre 2008 (qui a reconnu le côté frauduleux de l'inscription sur les listes électorales de Chauny d'une colistière, adjointe aux finances) et ce jugement vient d'être confirmé par le Conseil d'État le 23 avril courant (qui lui, a retenu que cette manœuvre a vicié la sincérité de l'ensemble du scrutin du 9 mars 2008). D'après vous, qui est fautif de l'annulation de l'élection ? Sinon la tête de liste, donc le maire actuel et ses colistiers, dont vous faites partie, qui ont toléré dans leur rang une personne non éligible et ce malgré les déclarations dans la presse de Monsieur Lalonde, qui disait « moi je fais très attention à mes colistiers... ». De plus, Monsieur Lalonde a usé de toutes les procédures judiciaires pour que cette affaire dure le plus longtemps possible et coûte le plus d'argent. Pourquoi avoir fait appel ? Qui a interjeté appel au Conseil d'état ? Qui a attendu le dernier jour du délai imparti pour déposer cet appel ? Autant de temps perdu par votre camp. Alors, ne venez pas aujourd'hui vous plaindre et nous accuser de priver les Chaunoises et les Chaunois des fêtes de RABELAIS. Dans le cas où celles-ci ne pourraient se dérouler c'est de la faute et de l'entière responsabilité de votre chef de file et cela, il faut le dire à nos concitoyens ! Oui, l'on peut dire merci à Monsieur Lalonde !

Soyez beau joueur, la liste dont vous faisiez partie était dans l'illégalité la plus totale. Il fallait que la justice passe. Dura lex, sed lex !

Chauny, le 27 avril 2009